Uppdatering angående Lowden-hat och sågningar

Just som jag tänkt att jag äntligen hittat något att fokusera mina kaffe-aggressioner på, visar det sig att skiten har flera sidor. Jag talar om Lowdens lustmord på Johanna Nilsson, en recension som betyder väsentligt mer för mig än Lowdens vedervärdiga dagbok. Ännu bättre blir det när Nilsson gnäller över att DN låter författare recensera andra författare och explicit undviker att kommentera själva innehållet. Samtidigt är det ganska tragiskt (och tradigt) att tjejer (unga som gamla) ska hoppa på varandra (precis som jag gör) (en till parentes får jag plats med). Känns som att killar överlag har betydligt bättre sammanhållning. Jantelagen gäller nog mest för oss kvinnor, eller vad tror ni, kära läsare?

Skulle också vara kul att höra av alla er som tyckte att Linderborgs uppenbara sågning av Lundell inte var någon sågning – tycker ni kanske att Lowdens recension är en panegyrik?

Linderborg kissar alldeles på sig

Är ingen anhängare av Lundell (inte sen han slutade supa åtminstone), men blir det inte lite väl uppenbart när terrorkramaren och marxisten Åsa Linderborg sågar hans nya roman längs fotknölarna för att inte en 50-årig tjejkvinna är vacker av erfarenhet utan bara vill bli prygelknullad? Åsa får väl gå och gymma lite med oss andra så kan hon kanske fånga Lundells intresse vad det lider. Erfarenhet av alkohol har hon ju redan, även om det inte gjort henne särdeles vacker (ur ett intellektuellt perspektiv alltså).